Mostrando entradas con la etiqueta COLABORACION DEL PINYPONERO MANUEL MARTÍNEZ TENORIO. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta COLABORACION DEL PINYPONERO MANUEL MARTÍNEZ TENORIO. Mostrar todas las entradas

sábado, 8 de marzo de 2008

UN ARTISTA DEL REALISMO

Bueno, os voy a adelantar una parte de la exposición sobre el arte de la segunda mitad del siglo XIX hecha por Daniel Pizarroso y por mí, y que os contaremos el próximo lunes. Especificamente os voy a hablar de Gustave Courbet:

GUSTAVE COURBET

Gustave Courbet (10 de junio de 1819, Ornans, Francia -31 de diciembre de 1877, La Tour-de-Peilz, Suiza) pintor francés, fundador y máximo representante del realismo, y comprometido activista democrático.

Nació en un pueblo próximo a Besançon, en el Doubs francés, cuyo paisaje refleja en sus cuadros. Estudió en Besançon y luego en París (1840). Viajó a Holanda (1846) y Alemania (1853). Fue amigo de Baudelaire.

De perfil entre asirio y húngaro, gran bebedor, orador exagerado, a ultranza, reacio, fanfarrón y vanidoso, de una truculencia que entretenía a una sociedad de la que se aquejaba Baudelaire, no plasmaba nada de eso en sus pinturas, de cortes más sutiles y elegantes, en las que comenzaba con lienzo oscurísimo, como un maestro clásico.

Rechazó la Legión de Honor que le quería conceder Napoleón III y durante la Comuna se le encargó la administración de los museos de París. Tras la Comuna, el gobierno predecesor lo responsabilizó de la destrucción de la columna Vendôme. Un consejo de guerra lo condenó a 6 meses de prisión y a pagar 300.000 francos. Tras esos 6 meses escapó a Suiza (1873) para evitar que el estado le obligara a pagar la multa. Murió en La Tour du Peilz, localidad próxima a Vevey, víctima de una cirrosis producida por su consumo abusivo de alcohol.

Obras: pintó autorretratos y representó a las gentes de su entorno en numerosas ocasiones como por ejemplo "Entierro en Ornans" y "El estudio, una alegoría real". Éste último con motivo de la Exposición Universal de 1855 en París.

Como no me deja poner fotos os dejo los links para que las veáis:

"Entierro en Ornans" (http://es.wikipedia.org/wiki/Imagen:Courbet_-_Begr%C3%A4bnis_in_Ornans.jpg)

"El estudio" (http://es.wikipedia.org/wiki/Imagen:Gustave_Courbet_006.jpg)

"Autorretrato" (http://es.wikipedia.org/wiki/Imagen:Courbet_Autoportrait.jpg)

WEBGRAFÍA

http://es.wikipedia.org/wiki/Courbet

domingo, 30 de septiembre de 2007

EL COMPORTAMIENTO DE LOS CONQUISTADORES ESPAÑOLES

Con el tiempo que ha transcurrido, desde luego que las cosas se podían y debían haberse hecho de otra manera, pero tampoco podemos olvidar que hubo cuestiones que simplemente sucedieron, como las enfermedades que fueron una auténtica catástrofe demográfica, moviéndose aún más rápido que los conquistadores e incluso llegando antes. Ese fue el caso del Imperio Inca que, para cuando los conquistadores llegaron, la población había sufrido una epidemia de viruela que además causó la muerte del emperador desencadenando una guerra civil.


No se puede negar que la conquista de América fue un hecho sin comparación con ninguno del resto de las conquistas realizadas por ningún pueblo, pero hubo una ambición desmedida por el oro que llevo a la explotación, destrucción y desaparición de las culturas de los pueblos indígenas (había que llevar oro a la Corona para poder sufragar las guerras de la época).


Y lo que es todavía peor, esa explotación fue continuada por los estados que sucedieron a las potencias coloniales.


La razón de la Corona española en impulsar la colonización americana no era otra que la evangelización de los indígenas, de ahí la creación inmediata de misiones, colegios y muy pronto universidades, como la de Santo Domingo en 1.538.


Asimismo, la Corona intento proteger los derechos de los pobladores de América con las "Leyes Nuevas" de 1.542, ante las denuncias de Bartolomé de las Casas (*).


También la conquista supuso cosas buenas, como la unión de muchos pueblos que hablaban lenguas diferentes, adoraban a dioses distintos y guerreaban entre ellos.


Lo peor no es lo que se hizo hace mas de 5 siglos, sino que han sido 5 siglos de negocio, que han aniquilado la tercera parte de las selvas americanas, y que los indios siguen sufriendo la usurpación de sus tierras. Al principio, en nombre de Dios, y ahora en nombre del progreso. ¿Cuál es la diferencia?






(*) Fray Bartolomé de Las Casas fue un fraile dominico español, cronista, teólogo, obispo de Chiapas (México).

Por el pinyponero Manuel Martínez (4º ESO -E)